Als ich ein Junge war, haben sie mir dieses Lied immer vorgesungen.

Forscher einer Konferenz über Brustkrebs wiesen darauf hin, dass diese Krankheit bis zu einem Drittel der Zeit vermieden werden könnte, wenn bestimmte Änderungen des Lebensstils vorgenommen würden. Zum Beispiel das ausgewählte Essen. Für viele mag es eine Überraschung sein, von einem Lebensmittel zu erfahren, das in direktem Zusammenhang mit Brustkrebs steht und täglich in Form von Milch oder Milchprodukten verzehrt wird.

Das Risiko besteht darin, Milch von Kühen zu konsumieren, die mit dem  synthetischen Rinderwachstumshormon , einem genetischen Gerät namens  rBGH , behandelt und von - raten Sie mal - Monsanto bei etwa einem Drittel der amerikanischen Milchkühe verwendet werden. Alle aus der Milch dieser Kühe hergestellten Produkte sind mit diesem gefährlichen Hormon kontaminiert, unabhängig davon, ob es sich um Käse, Joghurt, Butter, Vollmilch usw. handelt.

Aber warum wird solch ein schädliches Produkt in einer wichtigen Quelle der menschlichen Ernährung verwendet? Die Antwort ist einfach: Steigern Sie die Milchproduktion, um mehr Geld zu verdienen.

Trotz der Tatsache, dass die Wissenschaft gezeigt hat, dass diese Praxis sowohl für Menschen als auch für Kühe schädlich ist, ist rBGH eine genetisch rekombinierte Version der natürlichen Rinderressource  Somatotropin (BST) , die von Kühen in der Hypophyse auf natürliche Weise produziert wird. Hier sah Monsanto das Geschäft und entwickelte dank der Escherichia coli-Bakterien, die es unter dem Namen "Posilac" vermarktet, eine rekombinierte Version.

Sie könnten auch interessiert sein .. Pflanzen, die heilen, Verbotene Pflanzen (Dokumentarfilm)

RGBH ist das meistverkaufte Tierarzneimittel in den USA. Es ist in Kanada, Japan, Australien, Neuseeland und in den 27 Mitgliedsländern der Europäischen Union wegen seiner gefährlichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit verboten. Mehrere Berichte und Untersuchungen haben versucht, den durch das rGBH verursachten Schaden bekannt zu machen, sind jedoch auf heftigen Widerstand der Milch- und Pharmaunternehmen und ihrer Regierungslobbyisten gestoßen.

Bereits 1997 waren Journalisten mit dem Fox-Kanal verbunden; Jack Akre und Steve Wilson versuchten, diese Ereignisse in einem Netzwerkprogramm zu melden, wurden jedoch von Monsantos Anwälten bedroht. Der Sender versuchte, sie zu bestechen, um zu schweigen, und angesichts der Weigerung der Ermittler beschlossen sie schließlich, eine Version zu senden. " überarbeitet “(83 Ausgaben) des Berichts.

Journalisten brachten den Fall vor Gericht, der zu ihren Gunsten entschied, bevor sie vom Berufungsgericht von Florida ins Gesicht geschlagen wurden. Ihnen wurde der Schutz verweigert, und es wurde festgestellt, dass Fernsehkanäle  nicht verpflichtet waren, die Wahrheit zu sagen, und im Wesentlichen Realität oder Fiktion senden konnten, als wären es Nachrichten.

Trotz jahrzehntelanger Tests zu den Gefahren von rBGH behauptet die Food and Drugs Administration (FDA) weiterhin, dass ihr Konsum sicher ist und ignoriert systematisch gegenteilige Beweise.

Selbst die Vereinten Nationen haben 1999 einstimmig beschlossen, keine Studie zu genehmigen, in der festgestellt wurde, dass der rGBH-Verbrauch nicht schädlich ist. Dies führte zu einem  weltweiten Verbot  der in den USA produzierten Milch.

Aber nicht nur Menschen erkranken an rGBH. Milchkühe, denen das synthetische Hormon injiziert wurde, leiden unter einer hohen  Mastitisrate, einer sehr schmerzhaften Euterinfektion . Tatsächlich zeigen von Monsanto selbst durchgeführte Studien eine 80% ige Inzidenz von Mastitis bei mit dem Hormon behandelten Kühen, die die Verabreichung von Antibiotika und anderen Medikamenten erfordern. Tierärzte in Kanada fanden 16 verschiedene schädliche Erkrankungen, die sich aus der Verabreichung von rGBH ergaben. Einige sind:

• 40% mehr Unfruchtbarkeit
• 55% erhöhtes Lahmheitsrisiko
• Niedrigere Lebenserwartung
• Sichtbar abnormale Milch

Es könnte Sie auch interessieren .. Lebensmittelangelegenheiten (Dokumentarfilm)

Die vernünftige Schlussfolgerung aus all diesen Informationen ist, dass die Injektion von rGBH an Tiere grausam und unmenschlich ist und zusätzlich Milch produziert, die nicht zum Verzehr geeignet ist.

Quelle:  Die Gefahren von rBGH in Ihrer Milch  (Care2.com)

sparen